Procida. Pesca subacqua e con le coffe: è il Governo a dire stop, non l’Area Marina Protetta nè i Sindaci
Giovedì, 5 Novembre 2009
Luca Spignese, del “Regno di Nettuno”, spiega e chiarisce come stanno le cose.
“Le accuse che ci vengono rivolte dai pescatori sportivi sono ingiuste e prive di ogni fondamento”.
E’ quanto sostiene Luca Spignese, componente del consiglio di amministrazione del “Regno di Nettuno”, in merito alle continue recriminazioni e polemiche che i pescatori sportivi di Ischia e Procida stanno rivolgendo all’area marina protetta da mesi a questa parte.
Secondo Spignese “è opportuno e doveroso precisare e chiarire definitivamente una serie di punti oggetto di un enorme equivoco che sta portando a critiche immeritate e sterili, il cui unico risultato è quello di esacerbare gli animi e compromettere il lavoro di organizzazione e gestione per la prossima estate”.
Il nodo principale è, attualmente, quello relativo alla cosiddetta “pesca sportiva”.
Il consigliere di amministrazione del “Regno di Nettuno” precisa che “c’è stata la volontà, da parte dei sindaci isolani, di salvaguardare la tradizione della pesca amatoriale subacquea e con le coffe: il 24 giugno di quest’anno una richiesta ufficiale di deroga è partita dal ‘Regno di Nettuno’ verso il Ministero dell’Ambiente. Venivano fatte una serie di richieste che spaziavano dalla pesca professionale a quella sportiva; per quest’ultima, si chiedeva di consentire ai residenti su ‘autorizzazione dell’Ente Gestore in zona C (…) la pratica della pesca subacquea e quella con parangali’”.
Contestualmente si chiedeva anche “di poter autorizzare, su proposta dell’Ente Gestore, attività di studio e ricerca relativa agli effetti della pesca sportiva (…) così da approfondirne l’effettiva incidenza”.
Quindi, argomenta Luca Spignese, “la volontà di venire incontro ai pescatori sportivi c’era: siamo l’unica area marina protetta d’Italia ad aver chiesto delle deroghe!”.
Purtroppo, però, in data 15 luglio 2009, al “Regno di Nettuno” giungeva la risposta negativa del Ministero: “Per quanto riguarda le ulteriori richieste avanzate da codesto Ente (…) si evidenzia che, trattandosi di misure in deroga ai decreti ministeriali vigenti di istituzione dell’AMP e di approvazione del ‘Regolamento di disciplina delle attività consentite’, non possono essere introdotte nell’ambito del Regolamento di esecuzione ed organizzazione in oggetto”.
Quindi, conclude il consigliere Spignese, “bisogna smetterla, una volta e per tutte, di dire che al ‘Regno di Nettuno’ ce ne freghiamo degli isolani che vogliano fare pesca sportiva, subacquea o con le coffe: abbiamo cercato e cercheremo di consentirla, ma per ora il governo ha opposto un netto rifiuto ad ogni ipotesi di praticabilità”.
2 commenti a “Procida. Pesca subacqua e con le coffe: è il Governo a dire stop, non l’Area Marina Protetta nè i Sindaci”
Puoi lasciare un commento, sottoscrivere il feed RSS o inviare un trackback.
Non mi risulta che le informazioni fornite in questo articolo siano veritiere.
Il Decreto Istitutivo dell’AMP Regno di Nettuno è l’unico dal 1997 ad oggi che, probabilmente per una svista, non indica la pesca in apnea tra le attività insuscettibili di regolamentazione. Il successivo Decreto n. 88/2008 con cui si è approvato il regolamento di disciplina delle
attivita’ consentite nelle diverse zone dell’area marina protetta prevede che in zona C sia consentita “la pesca sportiva” ai residenti, senza limitazioni di alcun tipo e quindi inclusa la pesca in apnea.
Quindi l’Ente Gestore, fino a prova contraria, può liberamente REGOLAMENTARLA, senza cadere nei soliti pregiudizi privi di fondamento scientifico o nella parziale ed arbitraria applicazione dell’abusatissimo principio cautelativo, che stranamente si tira in ballo solo per la pesca in apnea, quasi che ad applicarlo fosse un orbo. Il Ministero può sempre cambiare le carte in tavola con nuovi decreti, ma finché non lo fa non vedo perché l’Ente gestore debba chiedere DEROGHE e non possa semplicemente regolamentare l’esercizio della pesca sportiva in apnea da parte dei residenti.
Se è vero che qui non si parla di DEROGHE, è anche vero che esiste un’altra AMP che ha richiesto una vera DEROGA per la pesca in apnea, esclusa senza valida ragione: è l’AMP di Porto Cesareo diretta dal dott. D’Ambrosio.
Alla fine, una sola domanda resta sospesa:si faranno i necessari controlli o si creerà un vero Regno di Nessuno, dove i bracconieri si sfregheranno le mani alla faccia dei cittadini onesti, che dovranno cambiare zona per praticare la forma di pesca più selettiva in assoluto, stranamente proibita ovunque nelle AMP Italiane? (Non all’estero!!!!! Vedi Francia e Spagna!!!!)
Saluti!
Caro Volpe,
condivido in pieno la sua domanda \ preoccupazione finale.
La verità è che quando “la geografia finisce in mano ai politici locali” i risultati sono sempre scarsi, e le praterie di Posidonia, habitat prioritario secondo la Direttiva Habitat 92/43/CEE emanata dall’Unione Europea, vanno a farsi benedire poichè si pensa “ad altro”…